成语“铤而走险”，为何是金字边，不是提手旁？成语辨析：铤而走险的“铤”，为何不是挺身而出的“挺”？

【资料图】

民间有谚云：“人急悬梁，狗急跳墙。”意思是指人被逼急了会以死相拼，这里的拼，拼掉的是“自己的命”，希望别人的心一软而放过自己，像狗被逼急了会跳墙逃跑一样，是本能反应之一。这和以前的小媳妇受了委屈后，会玩“一哭二闹三上吊”的操作有些神似。

与此意相类的，还有个比较书面的表达，那就是“铤而走险”。铤而走险是个较为常用的成语，意思是人在指无路可走的时候，会采取冒险行动，如同兔子急了也咬人一样，希望能博得一线生机。这与“人急悬梁”式的拿自己的性命逼迫他人就范相比，又相对了积极得多。

还有句老话叫“富贵险中求”，这里的“险”就就是冒险，这也是成功者所特有的特质，敢做敢为，是人生开创财富或者是事业发达不可或缺的一步。需要说明一点的是，冒险并不蛮干。

旧上海滩之所以被称为“冒险家的乐园”，就是因为那里有许多未被发现的机会，只有敢为天下先者，才可能成功出位，成为人生的赢家。

所以，人是应该有点冒险精神的。铤而走险最早多用作褒义，就容易理解了。

春秋时期的诸侯国众多，周天子已无力控制，于是，一些有实力、有野心的诸侯大佬就会挺身而出，自命为带头大哥（诸侯之长），企图掌控天下。

那些大佬们为了争夺天下，合纵连横、东征西讨，相互开启了激烈的争霸战争，前后共有数位诸侯成功俗登顶，成为盛极一时的霸主（即人们所熟悉的春秋五霸）。

霸主们最乐意干的一件事，就是会盟诸侯（简称会盟）——找个地方将天下诸侯召集到一起，从者为友，否则为敌。

公元前610年（周匡王三年，楚庄王四年，晋灵公十一年），晋灵公（其实是个特不靠谱的君主）也效仿其爷爷晋文公（春秋五霸之一），在黄父举行完军事训练后，又在扈城（故地在今河南原阳）会盟诸侯，商讨与宋国如何相处。

北方诸国，鲁文公因有齐国之患没来参加，而想来参加的郑穆公遭到晋灵公的拒绝——理由是郑国对晋国不忠，郑国明里“臣服”晋国，暗地又对楚国献殷勤，有贰心（“晋侯不见郑伯，以为贰于楚也”《左传·文公十七年》）。

郑国事楚，也是迫不得已之事，因为，当时的楚国正是楚庄王（现任霸主）当政的强盛之时。所谓的事楚，也并没有实质性的动作，只是示好而不敢树敌而已。但是，却让前任霸主之国的晋灵公挑了理。

无论是楚国还是晋国，郑国都是得罪不起的，晋灵公此番操作，明摆着是将郑国当做了敌人，这对于弱小的郑国来说，是次重大的危机。

为了解困释难，郑国执政大臣、郑文公之子公子归生（字子家）专门派人给晋国的当家大臣赵宣子（赵盾）送去一封告白信，表明自己一直是忠于晋国的。

公子归生在信里先是列举了一系列郑国友善晋国的事实，最后，又直言不讳地陈述了作为小国的尴尬与无奈，最后亮明自己的观点，晋国虽然是大国，但是，也不能逼人太盛，否则郑国只能“铤而走险”，别无他路，到时，晋国也落不了什么好。

“小国之事大国也，德，则其人也；不德，则其鹿也。铤而走险，急何能择？命之罔极，亦知亡矣。将悉敝赋以待于鯈，唯执事命之。文公二年，朝于齐；四年，为齐侵蔡，亦获成于楚。居大国之间而从于强令，岂有罪也？大国若弗图，无所逃命。”（《左传·文公十七年》）

上面的陈述，翻译成现代汉语来表达就是：

小国服侍大国，大国以仁德对待它，它就是人；不用仁德对待它，它就是一只鹿，着急了就会急着走险棋（意指弃晋奔楚），事情紧急到如此地步，我们还能有其他选择吗？

大国毫无原则地下命令，面对生死存亡之际，我们只能集中全部兵力准备应战，就看你们下步怎么做了。

郑文公（穆公之父）二年六月，我们朝见齐国，成为盟友。四年二月，（郑国随）齐桓公（当时的霸主）侵蔡伐楚，后以与楚结盟告终。

小国夹在大国之间，听从强国的命令，难道有错吗？如果你们不考虑这些，我们就无法逃避你们的命令。

赵宣子看了公子归生的信后，明白了其中的利害关系，便说服晋灵公改变了对郑国的态度，以免他们投入楚国的怀抱。

随后，特派晋国六卿之一巩朔出使郑国和谈，还将赵穿（晋国大夫、赵盾堂弟）、公婿池（晋灵公的女婿）送到郑国作人质。

一场令郑穆公寝食难安的危机，就这样被公子归生的一封信给化解了。

虽然一时的危机解除了，但是，其后的几十年间，郑国“铤而走险”的事并没少干：时而依附晋国，时而追随楚国，弄得晋楚两国都哭笑不得。这也许就是小国的悲哀吧！

“铤而走险，急何能择？”为何是“铤”，而不“挺身而出”的“挺”？细究一下这两个字的含义，就迎刃而解了。

“挺身而出”指的是挺直身体站出来，形容不怕困难艰险，勇敢地站出来。“挺”字有硬而直之意。

而“铤而走险”的“铤”，特指速度的，快跑的样子，如“铤走”。就是急速奔跑的意思。“铤而走险”形容的是形势急迫，冒险得抓紧，过了这个村，就没那个店了。