【资料图】

编程客栈() 8月21日 消息:美国地方法官 Beryl A. Howell 最近做出裁决，否决了 AI 作品创作者 Stephen Thaler 在 AI 生成图像版权问题上的诉求。

Thaler尝试将他使用创意机器算法生成的人工智能图像列为 “创意机器所有者的雇佣作品”，以获得版权，但一直被拒绝。

这一裁决支持了美国版权局早前的意见，认为 Thaler 的 AI 生成图像《通往天堂的新近入口》不符合版权保护的要求。尽管如此，法官也承认，当艺术家使用 AI 进行创作时，当前的版权法面临着新的挑战。未来的法院裁决将需要进一步明确人类在 AI 生成作品中的参与程度。

裁决中的关键问题是，AI 生成作品是否需要人类的创造性输入才能受到版权保护。这包括是人类是否具有足够的想象力的创意构思?还是需要额外的努力，比如对专门系统进行培训?法官还指出，在评估以版权作品为训练数据的 AI 生成艺术作品的独创性时，也需要考虑这个问编程客栈题。

Thaler 试图通过一种意识形态的方法来解决 AI 版权问题，php即将 AI 视为一种艺术工具，由人类作为创作者。他认为，AI 图像的版权保护将激励更多的创作，与版权的目的是鼓励造福公众的艺术相一致。

对python于裁决结果，Thaler 计划再度上诉。虽然本次裁决未能确立 AI 生成图像的版权保护，但裁决中的观点显示出版权法可能需要做出相应调整以适应 AI 时代的新形势。

中文标题:美国法官裁定人工智能生成的艺术作品不受版权保护