在摄影圈总会出现一些极具争论，却总也争论不出结果的事情，比如：照片格式是“JPG格式”好还是“RAW格式”好、相机是微单好还是单反好等等。

(资料图片)

而对于这些争论的答案，我们看到的最多的就是：根据自己的需求来。这对于经历过的人来说简单，因为知道自己要啥。但是对于没有经历过的初学者来说就难了，因为他们不知道自己要啥。

今天给大家聊聊摄影圈另一个争论不休的问题“定焦头、变焦头如何选择”，希望对大家有帮助。

一、镜头重量

变焦头的结构设计要比定焦复杂，内部的镜片也比定焦头多；所以在同等焦段上，变焦头的重量要高于定焦头，体积也比定焦头大。

比如：佳能的EF 24-70mm f/2.8L，重量大概为800g，而佳能的EF 50mm f/1.8，重量只有159g。就算再加上35mm f/2和85mm f/1.8，也只比EF 24-70mm f/2.8L重一点而已。

对于一些初学者来说，他们需要学习，所以变焦头肯定是更加适合的。另外，有一些人喜欢用长枪短炮来突显自己专业，所以镜头的体积越大越好。

而对于有些人来说，他们用不了那么多焦段，他们只是拍拍人、拍拍景，所以会选择定焦头。另外，还有一些经常外出拍照的，他们会相近办法减轻自己的负担，所以器材体积越小越好。

二、价格/质量

如果你把佳能的28mm、50mm、85mm三支f/1.8光圈的镜头都买了，它们加起来的价格也要比24-70mm f/2.8镜头的价格低。

看镜头当然不能只看重量和价格，还得看镜头的质量。在质量这块无论是以前还是现在，摄影人从来都没看好过变焦头，定焦头才是永远的标准配置。

因为定焦头只需要对某一个焦段进行重点优化就行了，而变焦头则要兼顾整体，就不会去重点优化某个焦段，所以焦段都是平均的质量。

一个平均的质量肯定比不过一个重点突出的，但是这个所谓的平均质量对大多数人来说是能接受的，并不是不能接受的。就拿18mm-55mm这种套机头来说，对于大多数人来说质量是够了的，大不了光圈小一点而已。

变焦镜头要做出大光圈很难，我们见到的大光圈变焦头应该是大三元的f/2.8 了。其实f/2.8的光圈已经够大了，无论是你要拍散景还是控制光量，f/2.8足够出彩。但是f/2.8光圈的变焦头很贵，所以很多人基本不考虑这个。

如果要说变焦头比定焦头优秀的地方，那就只有“轻便”和“灵活”了。一只24mm-70mm的镜头覆盖了广角端到中长焦段，能满足大多数拍摄。另外，还有像18mm-200mm这种镜头，拿它基本可以一镜走天下，根本不用考虑更换镜头的事。

总结：其实无论是变焦头还是定焦头，它们都有自己的优势和劣势。比如：变焦头灵活、方便，能带来更多的可能性，但是质量相对比较平均。而定焦头虽然没那么方便、灵活，但是其质量高、性价比高。

如果你只是日常拍摄、旅行拍摄、街拍等等，那么变焦头肯定是不二选择。如果你只喜欢拍人像、或者室内拍摄之类的话，定焦头是个不错的选择。