中国的文字很博大精深，往往寥寥数语就把一件复杂的事情交待得清清楚楚；但有时候，文字在现实面前又很苍白无力，简短的笔触很难触及到事物的核心与根本，给人一种囫囵吞枣的感觉。

关于韩信帮助刘邦从汉中打入关中，历史上用了“明修栈道，暗度陈仓”这八个字做总结，给人感觉这就是一例简单的声东击西的军事案例，其实这八个字根本不足以体现其背后的前因后果和来龙去脉，也未及事物之根本。

在浩瀚的历史之中，能从汉中地区收服关中地区的人，除了韩信的“明修栈道，暗度陈仓”外，绝无仅有。是后世无人能够企及韩信的军事水平吗？并没有这么简单。

(资料图)

战争的胜负其实并不是取决于简单的擂台对决，它要讲究天时地利人和，要依托于背后的综合实力。以汉中地区对决关中地区，本来在经济、人口等各方面就处于绝对弱势，再加上秦岭那道天然屏障，所以自古以来，除了韩信，没有人能以汉中之地战胜关中之地。

韩信为什么能成功呢？是因为他真的有逆天改命之能吗？他确实很厉害，但是还没有到达神化的地步。就从汉中北伐关中这件事来说，三国时期六出祁山的诸葛亮其实就做得并不比韩信差，虽然他每次都功败垂成，但那主要是因为诸葛亮面对的难度系数比韩信大得多。

那么，韩信的“明修栈道，暗度陈仓”究竟是怎么完成的呢？它成功的内在逻辑是什么呢？

还定三秦的过程

韩信在被刘邦任命为大将军后，第一时间内给刘邦交出了两份答卷，一个就是“申军法”，这是一套管理方案；一个就是“要当机立断夺取关中”，这是一个战略规划。

要知道刘邦刚刚从关中被赶出来，一路跋山涉水才来到汉中不久，刚刚一落脚，就要重新从汉中打回关中，这不是闹着玩吗？若如此，还不如不来汉中，直接就在关中反了呢。

这其实牵涉到一个战机选择的问题。人生如战场，我们解决生活之中的各种矛盾和问题其实都是一场或大或小的战争。战机的选择对于我们每个人来说都是至关重要的。

分析和解决一个具体的问题，很多人都只会盯着自身的条件去做决定，这其实是不科学和理性的。只有知己知彼，才能百战不殆，因为世间没有绝对的优势和劣势，所谓的优势和劣势都是相互的，一定要结合具体环境和对手状态来比较分析，这样得出来的结论才具有有效的指导性。

韩信认为当时可以反攻关中的理由有以下几点：一、项羽不得人心，刘邦在关中口碑极好；二、替项羽把守关中的三秦王皆是丧家之犬，手中无兵且被秦人记恨；三、项羽远在楚地，内部矛盾重重，分身乏术；四、因项羽分封诸侯而心生怨恨的人大有人在，便于形成统一战线。

刘邦也觉得韩信分析得很有道理，于是当即拍板，说好就干，让韩信着手准备反攻关中的事情。

韩信整顿军纪和整备队伍粮草之后，就准备开干了。

但是，有一个现实问题是韩信不得不认真面对的，那就是从汉中到关中这中间恶劣的行军条件。因为当时连接关中和汉中的五条道：祁山道、陈仓道、褒斜道、倜骆道、子午道，没有一条道是好走的，都是易守难攻的。

韩信当初制定的总体思路其实是“四面烟雾，三路出击”，并不是后来人们口口相传的“明修栈道，暗度陈仓”。韩信还定三秦之所以会被归纳为“明修栈道，暗度陈仓”，主要还是因为老百姓喜闻乐见的故事还是既传奇又简单的故事。简单意味着易懂，传奇意味着情趣。

韩信在整军备战时，便开始派了些老弱病残去修复张良当初建议刘邦烧掉的褒斜道，意在迷惑对手，你们要注意了，我们准备打回来了，修路就是准备从这里往回打。

这种烟雾弹战术其实只能算是中规中矩，谈不上神来之笔，因为谁都知道修复褒斜道的栈道并非一朝一夕的事情。对面的章邯是秦末不可多得的名将，自然不会轻易着了韩信的道，人家可是为数不多可以硬抗项羽半年多的章邯。

所以，刘邦集团还定三秦，“明修栈道”的作用和意义其实并不大，顶多就是迷惑一下敌人，让敌人多分点心思到褒斜道的防御上。

“明修栈道”是韩信“四面烟雾”中的一面，剩余的三面烟雾就是“三路出击”，通过多路出兵让对手找不到防御重心，从而被动分兵。

韩信的三路布置是这样的：曹参、樊哙率军走祁山道，攻略凉州；他自己率主力走陈仓道，出散关。灌英率一部分人马走子午道，出咸阳。

韩信这种布置其实违背集中优势兵力的军事常识的，他这么做其实是不得已，因为秦岭这道天然屏障，大兵团的优势根本发挥不出来，人家不需要费多大力气就可以轻易堵死你。这种情况下，你只能多路出击，去干扰对手的判断，达到田忌赛马的效果。

章邯等三秦王此时手中的兵力非常有限，仅有当年守备咸阳的那几万人，这其中还有很多人被刘邦约法三章感动了，跟着刘邦跑到汉中的。如此少的兵力要防守整个关中区域，防御能力是捉襟见肘的。

刘邦此时经过在汉中的整编和招兵买马，已经武装了一支近十万人的军队了，并匹配了充足的粮草辎重。（这足以体现萧何这个人是多么的厉害）

多路出击，把你有限的兵力再打散，因为你搞不清楚汉军的主力是哪一路，你不得不防。然后集中优势兵力于一路，形成局部的绝对优势。这就是韩信这个战术的高明之处。

汉军抢修褒斜道时，身为名将的章邯就充分发挥了其军事敏感性，果断地安排人进行四路侦查，然后进行情报分析。

当时章邯得到的情报和韩信的多路出击布置是相吻合的，但问题是他搞不清楚汉军的主力是哪一路。

当时走出秦岭的五条道，除了子午道是在司马欣的防区外，其余四条道都在章邯的防区。所以，章邯先跟司马欣联系，叮嘱他要做好子午道的防守，小心汉军从子午道穿出来。然后，全力布防自己的防区。

章邯防区的祁山道、陈仓道、褒斜道，傥骆道，除了烧了的褒斜道外，那三路都需要布防。章邯也是名将，褒斜道的修复没那么快，这种烟雾弹迷惑不了他。

通过分析，章邯认为汉军走傥骆道的可能性最小，所以只留了少量兵力驻守傥骆道，剩余的兵力全部调往祁山和陈仓。

这样一来，司马欣的主力被拖在了子午道，章邯也无法集中有限兵力重点布防了。

很快，西线汉军即走祁山道樊哙、曹参部队就有动作了，樊哙击破了西县，曹参拿下了下辨，大有突进凉州之势，给章邯造成“汉军要进驻凉州”的错觉。

然后，韩信又秘密把樊哙、曹参从水路调回陈仓道，与主力汇合。

汉军主力兵出陈仓道，包围了重镇陈仓，但却并不攻城，直扑关中。这个时候，章邯才明白，韩信玩的是“黑虎掏心”。

奈何反应滞后，且兵力处于绝对劣势，所以章邯的陈仓防线被汉军在激战之后成功突破。

无奈之下，兵力有限的章邯只好放弃了西北第一大城雍城，收缩防线。命令其弟章平守好畤，自己防守大本营废丘，这两地互为犄角支援。

同时调凉州驻军回援，并派人向另外二秦王求援。

章邯的应对可以说是可圈可点，实力不如对方的时候，就是要迅速收缩防线，待到站稳脚跟后再伺机反扑，这个时候就是不能过于计较一城一地的得失。

但是，韩信根本不咬钩，防御虚空的凉州他不要，章邯让出来的城池他也不停留，只要消灭了敌人的有生力量，有的时间去收割“战利品”，他分兵两路穷追不舍。

樊哙、曹参的西路军一直追到好畤南，再度击破章平军，章平退守好畤，曹参、樊哙将好畤围城。

这个时候，韩信的战略意图已经十分明白了，塞王司马欣调开了在子午谷布防的主力，令赵贲率步骑兵主力朝废丘驰援；翟王董翳也开始率军往废丘赶。仗打到这个份上已经是双方明牌了。

章邯在得到赵贲援军后，觉得有得一打，便向渭水北岸西进，迎击汉军主力于壤乡之东。

韩信针对此情况，一方面命令围攻好畤的曹参、樊哙扔下章平前来参与会战，保证兵力上的绝对优势；另一方面命令潜伏的灌婴兵出子午，震慑主力尽出的塞国司马欣。

结果占据优势的汉军再次大败章邯、赵贲联军，章邯再次退守废丘，赵贲退守咸阳。

随后汉军再度分兵展开追击，曹参、樊哙的西路军不久便攻破好畤，与主力会师，西攻咸阳。

随后，汉军再破咸阳。至此，章邯的雍地除了废丘孤城和凉州之外，全部平定。

另一面，灌婴在司马欣主力支援章邯时兵出子午口，向栎阳挺进。与此同时，平定雍地的韩信并没有理会死守废丘的章邯，而是派曹参守景陵，防章邯与翟王反击，然后调集大军东进与灌婴会合，猛攻司马欣。主力尽失的司马欣没有支撑多久就宣布投降了。

章邯作为当时首屈一指的名将，自然不会坐失良机，所以趁着韩信去攻打司马欣的时机，下令章平和翟王部队姚卬向曹参发起反攻。

曹参先守后攻，在僵持二十多天后，击破了章平、姚卬联军，并乘胜向西追击章平。

章平在撤退的过程中，再次得到了章邯和董翳挤出来的一部分援军，于是回头迎击曹参，让曹参渐感不支。

也正是在这个节骨眼上，韩信已经搞定了塞地，派周勃率军自咸阳一路驰援过来。

章平再次被汉军大败，逃亡陇西。自此，除章邯死守废丘外，渭水河谷皆告平定。

大局已定，剩下的就是清扫残余势力的事情了。

韩信派郦商往北打，所向披靡，翟王董翳投降。

周勃带人前往凉州追捕章平，最终生擒章平并扫清了其残余势力。

最后，汉军主力会师废丘城下，包围了坚守孤城的章邯。

至此，刘邦从汉中还定三秦的战略目标已经完成。当然，废丘这座孤城并没有在这次战役中被韩信拿下来，而是后来刘邦亲自拿下来的，只能说是瑕不掩瑜。

还定三秦的理性分析

刘邦集团在韩信的策划和率领之下，仅仅花了一个多月的时间，就完成了对三秦大地的平定，这种表现确实可圈可点。尤其是韩信当时还是一个初出茅庐的指挥者，能表现出这样应对自如、行思如风，更是难能可贵的。

因此，喜欢给英雄加戏的人们从来就对韩信这次“明修栈道，暗度陈仓”不吝赞美之词。因为他们都比较喜欢传播一些通俗易懂、简单传奇的故事。

但如果要理性而客观地去看待历史的话，这件事至少有以下几个方面是需要我们去认真分析的。

一、天时。刘邦还定三秦之所以能成功，与他们选定的时机是有很大的关系的。当时的项羽处理好义帝熊心的事情，随即又被齐地田荣公然造反，正好处于分身乏术的时期。

而刘邦刚入汉中时，就在张良的建议下把褒斜道的栈桥烧毁了，表现出了一副不思进取的样子，这个时候，项羽和三秦王也对他没有什么防范心。

三秦王在被项羽分封到关中大地前，也是被项羽撸得相当干净了。此时的三秦王在秦地经营的时间尚短，根基较浅。

二、地利。这或许是刘邦集团这次行动能够成功的最大幸运，自此之后，再也无人能再次复制这条成功之路，主要就是因为地利条件的变化。

汉中对决关中为什么很难取胜，一是因为汉中平原的经济体相对于关中平原来说，本身就是相差悬殊；二是因为汉中与关中之间的物流通道问题，不管你有劲没劲，有劲你也使不上。

韩信为什么能成功呢？因为当时的交通条件虽然百般艰难，但好歹当时祁山道和陈仓道的水路还是通的，解决了韩信的粮草辎重的运输问题。

二十年后，发生了一次著名的武都大地震，把这两条水路给震没了，才真正让这条路线变成了物流黑洞。这也是后世从汉中往关中打，基本上打不赢的根本原因。其实也不是打不赢，而是打不起。

三、人和。这一点要分敌我双方来看。

从刘邦集团的角度出发，当初在关中约法三章确实给他做了一个很好的铺垫，所以有时候给别人留一条路也就是给自己留一条路。其次是启用了韩信这个战术天才，这是和项羽同级别的大神，是足以凭一己之力改变天下大势的人。

而三秦王因为被迫投降项羽，所以被视为秦人之中的叛徒。没有人是喜欢背叛的，所以很多人宁愿接受敌人也不愿意接受叛徒。三秦王在关中的局面是可想而知的。最为关键的是，项羽对三秦王也不是完全信赖的，并没有给他们留下足够的防御能力。

也正是有上述上个方面的综合作用，才成就了韩信“明修栈道、暗度陈仓”的千古佳话。否则，即便韩信才华盖世，也不一定能这样轻易成功。要知道，他们的对手章邯也不是吃素的，坚守废丘这座孤城也一度让刘邦和韩信徒呼奈何，后来是刘邦引水灌城才将他逼上绝路的。

当然，我们也并不能说韩信这次成功就是完全靠运气，运气一般都是为有才华、有方向的人准备的。韩信在此战之中表现出来的军事指挥艺术还是值得我们认真学习的，主要有这几点：

第一就是善于创造和抓住战机。有一种军事将领，习惯性地稳打稳扎，你需要他策划什么军事行动，必须万事俱备才行。这种将领是不是好将领？自然是！但其实是偏执行层面的好将领。但韩信不一样，有条件他可以去实施他的战略计划，没有条件他可以创造条件去完成他的战略目标。这种人才是足以化腐朽为神奇的无双国士。

以还定三秦来说，很少有人能像韩信这样敏锐而又精准地抓住战机的。选择，有时候比努力重要得多，选择合适的时机去做一件事情，往往是事半功倍的。

第二就是灵活机动，如臂指使。纵观韩信的这次作战指挥，尽管各种花招耍得让人眼花缭乱，但是韩信一直都是在人多打人少！能做到这一点其实十分不容易，必须要有极强的资源调动能力和快速的战场反应能力。否则，即便你在总体人数上多于对方，也有可能被对方占据局部优势，然后被各个击破。

换句话说，你要对对方的作战动机和计划了如指掌，逼着他们跟着自己的节奏来战斗，而不能被对方牵着鼻子走。

第三就是以消灭敌人的有生力量为核心目标。这一方面，韩信是颇得白起的真传的，这也从侧面印证了韩信的军事思想主要是来源于秦国。西路军在凉州打下的地盘说不要就不要了，先随主力出秦岭，把三秦王的兵力都吸引过来，然后围点打援。为了减轻压力，还安排灌婴从子午谷突然出击，牵制敌人部分兵力。赢了第一仗之后，并不跟章邯死磕，集中兵力去逼降司马欣。章邯再次出兵时，韩信又迅速地在关键节点杀个回马枪。再胜之后，北上逼降董翳，西进肃清章平，硬生生地把章邯蚕食成一个孤家寡人。

大家发现没有，韩信从来没有和章邯计较过一城一地的得失，他的核心的目的就是要把三秦王有限的兵力四处打散，然后以野战的方式来消灭你的有生力量！也就是攻其必救之处，然后坐等鱼儿上钩。

综上所述，只有我们怀着理性、客观的视角去看待韩信的“明修栈道，暗度陈仓”，才会发现它确实很传奇，但并没有人们口口相传的那么神乎其神。

还定三秦的思考

韩信厉害不厉害？“兵仙”的称号并不是浪得虚名的，自然是相当厉害的。但是，他终究是人，不是仙，他的成功也需要天时地利人和的配合。所以，不管我们身处于什么状态下，永远都不要认为自己无所不能。这是一个人逐渐向理想中的自己靠拢必须具备的认知。

章邯厉害不厉害？作为楚汉时期唯一一个正面抵抗项羽尚能全身而退的男人，他自然厉害到了当时天下前五的程度。但是，章邯却成为当时最憋屈、最无奈的名将，没有之一。为什么？有时候人掌握了时势，只能被时势的洪流所吞没。

刘邦厉害不厉害？这位同志一路升级，到了这个时候其实已经相当厉害了。但是他为什么无法精准把握到还定三秦的成功点？有时候人在自己的思维框架中，必须依靠外力来捅破那层窗户纸。所谓的“一点即通”就是这个意思。

那么，究竟应该怎么去看待一件成功的事物呢？首先我们必须要跳出单点思维，别把目光永远定在某一个亮点上，而是应该客观详细将事物的前因后果梳理清楚，然后把“物、机、料、环、法”放到一起来综合分析。特别要注意的是，一定要跳出自己的主观情绪，不能让自己的主观情绪给自己来了一个“先入为主”的偏见。